非常主觀

除了《流離島影》我還沒有看過，周美玲導演的影片我都沒錯過，這並沒有代表什麼，我不是個忠誠熱心且細心的影迷，但隱約感覺到，從《豔光四射歌舞團》的生與死、《刺青》的人間與冥界、《飄浪青春》的宿命感，《花漾》則是她們的綜合精進版本，不論是愛情還是人生，每個人都無法擺脫原生家庭帶給自己的宿命，愈是掙扎卻陷得愈深，到底活著是為了什麼？想要捉住的又是什麼？而為了那個自己心中的理想，自己又能夠犧牲到什麼地步，是利己還是利他？

姨媽大喇喇的在車站呼喊著外甥的名字，旁邊有個老人倒下，姨媽只是躲開，沒有去攙扶他，還大聲嚷嚷的說這人會倒下與她無關啊！見到此狀，外甥更加不屑的拄著柺杖獨自走遠(姨媽後來當然是追上他了。)影片的劇情介紹已經講的很清楚『姨媽的原型遍佈中國現代化城市，那些不合時宜的，業餘的文藝愛好者和那些失敗的人們。』但我想，即便是經過現代化的台北或者世界各個都市，都會有姨媽這種人存在著，畢竟『知青』這玩意不是只有中國才有的。那些高傲、唯我是人、整日掛在嘴上的世界和平、喝紅酒抽雪茄故做清高地在任何地方開間小店總是討論著什麼什麼主義的那些人，都是，都是如姨媽一般思維，真的很難看到那些自以為是的人們會伸手幫助別人，我想她(他)們大概比姨媽更糟糕，身邊有人倒下，她(他)們大概會視若無睹地走開吧！

姨媽理想派的可以，可是又有著過份的堅持與矛盾的思維，說著一口標準英國英文她，會唱京劇，生活方式跟一般的老太太們沒什麼兩樣，早上沒事會去打打太極，用挑菜度過一個無聊的下午，渴望有一段『才子佳人』配的愛情，偏偏碰上的是騙子，看到別人為了女兒的住院費辛苦工作，她願意幫助對方，卻在看見別人是利用誑騙手段賺錢時，又自以為清高的與對方斷絕關係，碰上了愛情騙子，她卻被騙的心甘情願，是大小眼，也是孔子說的遠近之親，陪上床的終究手段高明，雖然這兩個騙子都不是原來就以騙人為志業，兩個人都是為了自己的生活才誤入歧途的，可惜，女騙子選擇從良，用一個社會不允許的方式讓自己與家人好過，她親手了斷了躺在醫院呼吸衰竭的女兒的生命而坐牢，但是她有錯嗎？女兒小小年紀就昏迷不醒，活像個死人，連帶爸媽跟著拼命工作賺錢付醫藥費，這是一個攸關生命死活的道德問題，沒有標準答案，只是個人選擇；男騙子選擇繼續行騙(還給我披上風衣自以為是小馬哥的屌樣離場，幹麻把英雄本色的形象扯進來，都把我搞糊塗了這段)；『就算不是市容整潔月，這市容整潔還是要維持的！』姨媽如是說的糾正著別人，就像她堅持『英式英文才是最正統的，雖然她總是要對別人說女兒住在美國啊！』理想派的知青是姨媽，天真得可以，但人生如果有個12年照自己意願去生活，過著自己想要的生活也就夠了，於是姨媽在最後選擇回到自己不愛的丈夫身邊去過著自己不愛的生活，不算認命，是玩夠了！